Hărțuirea și siguranța pe internet s-au clasat recent printre top cinci probleme de sănătate ale copiilor , și negativitate online este adesea considerată o problemă în creștere pentru adolescenți. Dar, deși majoritatea părinților sunt îngrijorați de hărțuirea cibernetică, nu sunt de acord cu privire la modul de definire - și care este forma adecvată de pedeapsă, conform un raport de la sondajul național al Spitalului de Copii C.S. Mott’s al Universității din Michigan privind sănătatea copiilor.

Sondajul, care analizează problemele și tendințele cheie pentru îngrijirea sănătății pentru copiii din SUA, a inclus un eșantion național de 611 părinți cu adolescenți cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani. Părinții au fost rugați să eticheteze patru situații ipotetice - de la răspândirea zvonurilor online la relații sociale campanii media - cu siguranță nu ciberneticul, probabil nu ciberneticul, probabil ciberneticul sau cu siguranță cibernicirea. ' Apoi li s-a cerut să aleagă dintr-o listă de pedepse.

În timp ce majoritatea părinților (65 la sută) au afirmat că postarea online că un elev a făcut sex la școală este cu siguranță agresiune cibernetică, iar 63 la sută au spus că da, crearea unei campanii pe Twitter pentru a alege un student pentru tribunalul de întoarcere la domiciliu ca o glumă crudă este, de asemenea, agresiune cibernetică, mai puțin de jumătate dintre părinți s-au gândit să împărtășească o fotografie modificată pentru a face un coleg de clasă să pară mai gras ca fiind hărțuirea cibernetică. Doar 43 de părinți au considerat că postarea unor zvonuri conform cărora un student a fost prins înșelând la un test a fost hărțuirea cibernetică, cel mai mic dintre cele patru scenarii.

Și părinții nu sunt de acord cu acțiunile în sine.

„Nu numai părinții nu sunt siguri cu privire la acțiunile care ar trebui considerate agresiune cibernetică. De asemenea, aceștia nu sunt de acord asupra sancțiunilor ', a declarat Sarah J. Clark, cercetător principal și director asociat al sondajului național privind sănătatea copiilor. într-o declarație . „În funcție de conținutul zvonurilor online, de exemplu, părinții au recomandat pedepse, de la obligarea elevului să-și ceară scuze până la raportarea elevului la poliție”.

Un număr mare de părinți - peste 20% - consideră că elevii care răspândesc zvonuri online despre sex ar trebui să fie direcționați către forțele de ordine. Dar mai puțin de 5% ar da aceeași pedeapsă studenților care postează zvonuri conform cărora un student ar fi fost prins înșelând la un test, recomandând în schimb detenția sau suspendarea. Această neconcordanță atât în ​​definiție, cât și în pedeapsă, face dificilă pentru școli să ia măsuri adecvate, au spus cercetătorii.

„Recunoașterea din ce în ce mai mare a pericolelor intimidării a determinat solicitarea unor legi și sancțiuni școlare mai dure, dar sondajul nostru arată provocarea uriașă în stabilirea unor definiții și pedepse clare pentru agresiunea cibernetică”, a spus Clark. „Școlile ar trebui să ia în considerare aceste opinii diferite, pentru a evita incriminarea comportamentului adolescenților care este greu de definit și de aplicat în mod consecvent.”